В данном эксперименте мы наблюдаем небольшое снижение численности тли только в вариантах с препаратами S-100, П-56 (табл. 1). Наибольшую биологическую эффективность наблюдаем в варианте с препаратом S-100, которая составляет 34,1%. В варианте с препаратом П-56 она составляет 15%. Остальные варианты практически не отличаются от контроля (табл.1). В дальнейшем (на 5 и 8 день учета) мы наблюдаем, рост популяции пятнистой оранжерейной тли во всех вариантах. Однако скорость нарастания в варианте с S-100 несколько ниже (R=0.32) по сравнению с контролем (R=0.33). В то же время скорость нарастания популяции в вариантах с препаратами 729, П-55 и 925 выше, чем в контроле R=0.39; 0,34; 0,33 соответственно. Это может означать, что биологически активные вещества актиномицетов влияют на репродуктивный потенциал тли и в сторону увеличения и в сторону уменьшения. Исходя из результатов опыта, мы выбрали для дальнейших испытаний два препарата: S-100 и П-56.
Таблица 1
Изменение численности пятнистой оранжерейной тли после обработки микробиологическими препаратами с концентрацией 0,1%
Вариант опыта |
Численность пятнистой оранжерейной тли по отношению к первому учетному дню,% | |||
1 день |
2 день |
5 день |
8 день | |
контроль |
100 |
106.2±3,2 |
301.5±17,7 |
1110.9±39,7 |
S-100 |
100 |
65.9±6,9 |
200±10,3 |
623±33,3 |
729 |
100 |
94.2±4,0 |
337.1±26,0 |
1474.2±39,2 |
П-55 |
100 |
105±2,9 |
325.4±19,5 |
823.7±35,0 |
П-56 |
100 |
85±6,2 |
312.5±23,0 |
852.5±43,3 |
952 |
100 |
101.8±1,8 |
356.6±22,0 |
981.1±40,7 |
В эксперименте №2 с препаратами S-100 и П-56 мы взяли более высокую концентрацию 0,2, так как 0,1% концентрация оказалась малоэффективной. Однако и во втором эксперименте мы видим, что снижение численности тли на второй день небольшая: у S-100 до 68,6%, а у П-56 до 79,1% (табл.2). В следующие дни учета также как в опыте 1 наблюдается рост численности тли. Оценивая скорость роста популяции тли, приходим к выводу, что по сравнению с контролем ни один препарат не дал какого-либо снижения этого показателя. Исходя из данных таблицы, можно видеть снижение численности тли в варианте с S-100, по сравнению с контролем разница существенна. Снижение численности в варианте при применении П-56 также существенно отличается от контроля (tФ≥tТ0,05;0,01). На 4, 5 и 7 день численность тли возросла во всех вариантах. Следовательно, П-56 и S-100 проявляют токсическое слабое действие и на непродолжительный период времени.
Таблица 2
Изменение численности пятнистой оранжерейной тли после обработки П-56 и S-100кр. в концентрации 0,2%
Вариант опыта |
Численность пятнистой оранжерейной тли по отношению к 1 учетному дню, % | ||||
1 день |
2 день |
4 день |
5 день |
7 день | |
контроль |
100 |
112,3 ± 5,3 |
285,4 ± 31,0 |
385,5 ± 44,7 |
958,5 ± 122,3 |
S-100 |
100 |
68,6 ± 6,7 |
262,5 ± 32,6 |
350 ± 46,7 |
750 ± 110,4 |
П-56 |
100 |
79,1 ± 5,9 |
194,7 ± 22,0 |
271,1 ± 34,9 |
734,2 ± 110,7 |